Apple demanda un exenginyer pel suposat robatori de secrets de Vision Pro destinats a Snap

  • Apple presenta una demanda contra Di Liu per apropiació indeguda de secrets comercials vinculats al Vision Pro.
  • L'exempleat, segons Apple, va descarregar milers d'arxius confidencials poc abans de deixar l'empresa i després d'acceptar feina a Snap Inc.
  • La informació suposadament sostreta inclouria dissenys, proves, plans de cadena de subministrament i funcions inèdites de Vision Pro.
  • Apple reclama una indemnització i la devolució del material robat, sol·licitant inspeccionar els dispositius i comptes de l'exempleat.

Apple demanda exempleat Vision Pro

Apple ha tornat a la palestra judicial després de presentar una demanda contra un dels seus exenginyers, Di Liu, a qui acusa d'haver-se apropiat indegudament d'informació clau relativa al producte estrella en realitat mixta, el apple vision pro. El cas, que ha generat força enrenou a Silicon Valley, apunta que l'exempleat va descarregar una gran quantitat d'arxius confidencials just abans de partir a la seva nova feina a Snap Inc., matriu de Snapchat.

La denúncia va ser presentada el 24 de juny de 2025 al Tribunal Superior del Comtat de Santa Clara, a Califòrnia. Segons sosté la companyia de Cupertino, Liu va ocupar durant set anys diferents llocs a Apple, arribant a ser enginyer sènior a l'àrea de disseny de producte, i estava implicat en el desenvolupament del Vision Pro. Durant els darrers dies, hauria descarregat milers de documents interns a un compte personal al núvol, aprofitant que va comunicar la seva marxa al·legant motius de salut i familiars, quan en realitat ja tenia assegurat un nou lloc a Snap.

La ruta dels secrets: d'Apple a Snap

Apple Vision Pro secrets empleats Snap

Liu va evitar comunicar que començaria a treballar a la competència, la qual cosa li va permetre esquivar el protocol de revocació immediata d'accessos als sistemes interns d'Apple que s'aplica quan un empleat es mou cap a una firma rival. D'aquesta manera, va poder recopilar fitxers essencials: des de dissenys de maquinari encara no públics, proves de recerca i desenvolupament, fins a informació sobre la cadena de subministrament i funcions inèdites del dispositiu. Una anàlisi forense del MacBook facilitat per l'empresa va evidenciar la selecció manual, el renom de carpetes i l'eliminació de fitxers destinats a esborrar qualsevol pista.

La relació entre Liu i Snap Inc. resulta especialment sensible perquè la firma també treballa a dispositius de maquinari relacionats amb la realitat augmentada, com les ulleres intel·ligents Spectacles. Encara Snap no ha estat demandada per Apple ni figura com a acusada, la companyia considera que hi ha una «superposició significativa» entre les dades a què va tenir accés Liu a Apple i les funcions que ara exerceix en el seu nou destí.

Les conseqüències d'un presumpte robatori planificat

Apple MacBook descarrega arxius confidencials Vision Pro

D'acord amb la documentació judicial, l'acció de Liu va ser deliberada i meticulosament executadaNo només va seleccionar i copiar arxius concrets relacionats amb el Vision Pro, sinó que després de transferir-los al seu emmagatzematge personal, va eliminar proves i va intentar reorganitzar i reanomenar carpetes per dificultar la traçabilitat.

Snap Inc. ha declarat públicament que el lloc actual de Liu no té relació amb els arxius sostrets i rebutja qualsevol implicació directa a l'incident. Per part seva, Apple insisteix que la coincidència entre la informació presumptament robada i les noves tasques de l'enginyer reforça les seves sospites.

El que demana Apple davant de la Justícia

Davant d'aquest escenari, la multinacional reclama una compensació econòmica per danys i perjudicis, la devolució íntegra de tot el material obtingut de manera irregular i la imposició d'una ordre judicial que en permeti la inspecció forense dels dispositius electrònics i comptes personals de Liu. No es descarta que, si la justícia ho considera oportú, s'estengui la investigació a la recerca de possibles filtracions addicionals.

Ara com ara, Snap Inc. no figura com a part demandada i no hi ha evidències públiques que hagi tingut coneixement o hagi utilitzat la informació en qüestió. Els focus, per tant, es mantenen sobre Liu i la seva actuació durant el procés de transició entre tots dos gegants tecnològics.

El cas, que continua obert, ha revifat el debat sobre l'ètica professional i la protecció de secrets industrials al sector tecnològic, on la mobilitat de talent i la competència ferotge fan que situacions com aquesta siguin cada vegada més habituals i difícils de prevenir. Caldrà esperar per veure com evoluciona aquest plet i si finalment s'arriba a un acord o se sentin precedents legals rellevants per al sector.


Segueix-nos a Google News