Indonèsia ha posat en marxa una de les regulacions més dures del món al impedir lús de xarxes socials a tots els menors de 16 anys. La nova norma, que ja ha entrat en vigor, obliga a tancar o adaptar desenes de milions de comptes d'usuaris adolescents a les principals plataformes digitals.
Amb aquesta decisió, el país asiàtic se suma al grup creixent d'Estats que volen frenar l'impacte del contingut addictiu i l'excés de pantalles sobre la salut mental de nens i adolescents. El moviment indonesi arriba en paral·lel a lleis similars a Austràlia ia debats encesos a Europa i als Estats Units sobre quina edat mínima ha de tenir un menor per poder utilitzar xarxes socials.
Què implica la prohibició a Indonèsia ia qui afecta
La mesura afecta a prop de 70 milions de nens i adolescents indonesis que, d'un dia per l'altre, han quedat formalment exclosos de les xarxes principals. En un país d?uns 284 milions d?habitants, la xifra il·lustra fins a quin punt aquestes plataformes formaven part del dia a dia dels menors.
El govern ha catalogat com plataformes d'“alt risc” a serveis com YouTube, TikTok, Facebook, Instagram, Threads, X (abans Twitter), Bigo Live -centrada en vídeo en directe- i també al popular videojoc Roblox. Totes hauran de començar a desactivar els comptes pertanyents a usuaris menors de 16 anys.
Algunes companyies s?han avançat. X i Bigo ja han elevat de forma oficial la edat mínima dús a Indonèsia a 16 i 18 anys, respectivament. La ministra de Comunicacions, Meutya Hafid, va advertir que la intenció de l?Executiu és clara: no hi haurà «marge per a concessions» amb les empreses que no s?adaptin.
A la pràctica, la nova normativa converteix Indonèsia en un dels mercats digitals més restrictius del món pel que fa a l'accés de menors, reforçant un gir regulatori que altres governs estan observant de prop.
Com han d'actuar les plataformes i quines sancions es contemplen
El decret ministerial estableix que seran les mateixes empreses tecnològiques les que hauran de identificar, limitar i desactivar els comptes d'usuaris menors de 16 anys. És a dir, el pes del compliment no recau en famílies o centres educatius, sinó directament a les plataformes.
Les companyies que no adaptin els seus productes, funcionalitats i serveis a la nova llei s'enfronten a multes i possibles suspensions al país. El govern ha estat contundent en exigir que s'ajustin immediatament a la regulació, tot i que encara no ha detallat els mecanismes tècnics de verificació que considera vàlids.
De fet, un dels punts més criticats per experts i famílies és que no és clar com es comprovarà l'edat real dels usuaris. Molts pares i adolescents confessen no saber si la desactivació es farà automàticament, si es demanarà documentació o si s'instauraran nous processos de verificació esglaonats.
Segons el mateix Ministeri, una plataforma és considerada d'«alt risc» quan permet contactar amb desconeguts, fomenta un ús potencialment addictiu o exposa els menors a amenaces psicològiques, com ara ciberassetjament o continguts perjudicials. A partir d'aquests criteris, X, Facebook, Instagram, YouTube, TikTok i Roblox són al punt de mira de Jakarta.
La reacció de TikTok, Meta, Roblox i altres tecnològiques
TikTok ha reiterat el compromís amb la normativa indonèsies i ha assegurat que adoptarà “les mesures adequades pel que fa als comptes de menors de 16 anys”. Tot i que no ha detallat tots els canvis, la plataforma s'espera que combini tancaments de comptes, limitacions de funcions socials i nous filtres d'edat.
En el cas de Meta, la companyia ha explicat que ja ha llançat a Indonèsia les trucades “Comptes per a Adolescents” a Instagram i Facebook. Aquests comptes incorporen per defecte controls pensats per abordar les preocupacions dels pares: amb qui interactuen els menors, quin tipus de contingut veuen i quant de temps dediquen a la plataforma.
Roblox, per la seva banda, ha anunciat que implementarà controls específics de contingut i comunicació per als jugadors menors de 16 anys al país. No n'ha ofert gaires detalls, però l'empresa admet que haurà de redissenyar part de la seva experiència per ajustar-se a la nova categorització com a servei d'alt risc.
En aquest context, les grans plataformes es mouen entre la necessitat de mantenir la base d'usuaris joves i la pressió regulatòria i judicial. Als Estats Units, per exemple, un jurat va determinar recentment que Instagram i YouTube són responsables del caràcter addictiu dels seus productes i dels greus problemes de salut mental patits per una noia durant la seva adolescència, cosa que ha donat peu a indemnitzacions milionàries.
Impacte social: entre el suport i els dubtes de famílies i menors
Més enllà del pla legal, la decisió de Jakarta està alterant la vida diària de moltes famílies. Hi ha menors que ja estan buscant maneres de sortejar les restriccions. Alguns adolescents comenten que recorreran als comptes dels pares per seguir connectats a les xarxes favorites.
Un nen d?11 anys, gran usuari de TikTok, reconeixia que pot passar fins a cinc hores diàries amb el mòbil durant vacances o caps de setmana. Davant la prohibició, molts joves es plantegen reduir-ne la connexió o transferir aquesta presència digital a altres espais menys regulats, com a aplicacions de missatgeria o videojocs no inclosos (encara) a les llistes oficials.
No tots els adolescents s'hi oposen. Un noi de 15 anys explicava que les hores que inverteix en xarxes el fan sentir «improductiu» i que veu amb bons ulls una mesura que, segons ell, ajudar a concentrar-se en els estudis. Entre els adults també hi ha divisió: alguns pares recolzen el veto, mentre que altres temen que s'estigui actuant amb massa pressa i sense una guia tècnica clara.
Experts com Ika Idris, especialista en xarxes socials i mare de dos menors que usen Roblox, qualifiquen la mesura de precipitada i poc detallada. La manca d'informació sobre el calendari concret de desactivació i els criteris tècnics genera incertesa, sobretot a les llars on les plataformes són una part important de l'oci i la socialització.
Un moviment dins una onada reguladora internacional
La jugada d'Indonèsia no arriba aïllada. Forma part d'una tendència internacional cap a més restriccions d'edat en xarxes socials. Països com Austràlia ja han avançat lleis que prohibeixen l'accés a xarxes com Facebook, Instagram, YouTube, TikTok, Snapchat, Reddit, Kick, Twitch o X a menors de 16 anys, obligant les empreses a controlar amb més rigor qui obre un compte.
A Europa, diversos governs —entre ells Regne Unit, Espanya, França o Alemanya— han impulsat normes o debats en aquesta direcció. L'objectiu és similar: reduir l'exposició dels menors a continguts nocius, moderar el temps davant de les pantalles i establir responsabilitats clares per a les plataformes digitals.
A Espanya, la conversa s'emmarca en el desenvolupament de la estratègia europea de drets digitals i la normativa de serveis digitals (DSA), que exigeix a les grans plataformes valorar i mitigar riscos per als menors. Tot i que encara no existeix un veto generalitzat per sota dels 16 anys, creix la pressió política i social perquè s'endureixin els controls d'edat i es limiti la publicitat adreçada a nens i adolescents.
Mentrestant, el sector tecnològic és lluny de parlar amb una sola veu. Algunes companyies es mostren disposades a col·laborar i fins i tot a anticipar restriccions més severes per evitar sancions futures, mentre que altres temen que aquestes mesures retallin de manera significativa la base d'usuaris joves i, amb això, els seus ingressos publicitaris.
El paper de líders tecnològics i els paral·lelismes amb Europa
En aquest clima de creixent escrutini, alguns directius han optat per posicionar-se públicament. El conseller delegat de Pinterest, Bill llest, ha instat els governs a establir una prohibició clara d'accés a xarxes socials per a menors de 16 anys, argumentant que els adolescents estan vivint «l'experiment social més gran de la història» sense prou salvaguardes.
Ready sosté que la indústria ha tingut anys per autorregular-se i mitigar els danys, però que ha fallat de manera reiterada. Per això, defensa que ha arribat el moment d'imposar regulacions fermes i compara la situació actual amb la de la indústria del tabac o l'alcohol en dècades passades, on van caldre lleis estrictes per protegir els grups més vulnerables.
El directiu cita com a referència les polítiques aplicades a països com Austràlia o Indonèsia i destaca que Pinterest ha mantingut la seva popularitat entre la Generació Z després de restringir les funcions socials disponibles per als menors de 16 anys. Al seu parer, això demostra que és possible combinar negoci i protecció de la infància.
A Europa, aquests discursos troben ressò en iniciatives com el Codi de conducta per a plataformes en línia i les noves normes de verificació d'edat, que es discuteixen en diversos Estats membres. Espanya i altres països de la UE exploren fórmules per reforçar el control sobre qui pot obrir comptes en xarxes, limitar algorismes que promouen contingut addictiu i exigir més transparència a les empreses tecnològiques.
La decisió d'Indonèsia d'aplicar un veto ampli a les xarxes socials per a menors de 16 anys reforça un gir global cap a una protecció més estricta de la infància a l'entorn digital, planteja dubtes pràctics sobre com es verificaran les edats i com es farà complir la norma, i alimenta un debat que ja és molt present a Espanya ia la resta d'Europa sobre fins a quin punt s'ha de limitar l'accés dels adolescents a plataformes que han esdevingut part central del seu lleure, socialització i, en molts casos, salut mental.
